Friday, July 15, 2011

Bible algorithm

JERUSALEM -- Software developed by an

Israeli team is giving intriguing new hin

ts about what researchers believe to be the multiple hands that wrote the Bible.

The new software analyzes style and word choices to distinguish parts of a single text written by different authors, and when applied to the Bible its algorithm teased out distinct writerly voices in the holy book.

The program, part of a sub-field of artificial intelligence studies known as authorship attribution, has a range of potential applications - from helping law enforcement to developing new computer programs for writers. But the Bible provided a tempting test case for the algorithm's creators.

For millions of Jews and Christians, it's a tenet of their faith that God is the author of the core text of the Hebrew Bible - the Torah, also known as the Pentateuch or the Five Books of Moses. But since the advent of modern biblical scholarship, academic researchers have believed the text was written by a number of different authors whose work could be identified by seemingly different ideological agendas and linguistic styles and the different names they used for God.

sigue

5 comments:

Sico Pérez said...

Interesante dato!!! Hace unos años pillé un documental sobre Agatha Christie en el que usaban un software similar para mostrar el por qué ella usaba casi siempre 9, 10 o más personajes en sus historias. Al parecer, ese es el número de personajes que podemos retener sin sobrecalentarnos!!!Un amiguito como este sería de gran ayuda para todos!!

fernandes said...

Groso!

Al respecto, un cura me dijo que está demostrado que los 10 mandamientos son un copy paste.

José María said...

Recomiendo la lectura de "G" del crítico Harold Bloom, que dijo esto mismo mucho mejor y con más gracia hace unos cuantos años. El libro es apasionante.
En cuanto a las conjeturas sobre si la Biblia es humana o divina... ¿Por qué no averiguamos también qué marca de pildoritas tomaba Alicia para cambiar de tamaño?
Parafraseando al clásico, lo malo no es que crean en algo o no; es que se creen cualquier cosa.

No Such User said...

el punto no es discutir si el Libro tiene origen humano o no; la nota es sobre nuevas herramientas de "quantum criticism" aplicadas a ese texto. The Bible Unearthen, por ejemplo, es un clásico sobre arqueología de textos bíblicos con mejores hipótesis que el freudismo sempiterno del señor Bloom.

José María said...

Me huelo que no has hojeado el libro. De otro modo, convendrías en que se trata de un ensayo de exégesis filológica. Y muy divertido, por cierto.
En cuanto a lo de Bible Unearthen, I agree.