Los autores amados

Las 10 preguntas, por Soña Budassi para Perfil

Pola Oloixarac (Buenos Aires, 1977) publicó hace unos meses Las Teorías Salvajes (Entropía) su primera novela y, para alegría del campo cultural, un texto literario volvió a provocar no sólo elogios y algún rechazo, sino otra reacción menos frecuente y más productiva literariamente: la de generar pensamiento.

–¿Cuál es el primer libro que recuerda haber leído?
Los tigres de la Malasia o Sandokan, alguna de esas novelas de Emilio Salgari. Al terminarla soñé que surcaba las aguas en un navío con Sandokan y Yáñez, el lusitano: había vísceras desparramadas por la cubierta. Me desperté llorando. Recuerdo la sensación vivamente: desde entonces estaría condenada a estar de este lado del mundo; mi tristeza era el terror que me producía la distancia infame entre fantasía y realidad. Tenía 7 años, el libro se había terminado y yo había quedado afuera de él. Otro amor iniciático fue Violeta, de Whitfield Cook (también colección Robin Hood). Con ella me di cuenta de que leer no era sólo disfrutar, sino que podía incidir directamente en el comportamiento: que las aventuras que empezaban en los libros seguían afuera, y viceversa.

–¿Cuál es su autor favorito vivo?
Peter Sloterdijk, últimamente. Pero no me gusta discriminar a mis amigos –los autores amados lo son- porque algunos posean la capacidad física de cruzarse conmigo en un café o un avión, y otros no. Me gusta la literatura que no perece, que sigue sonando bien a través de los siglos. La filosofía siempre sale más honrosa de ese combate con el tiempo. La novela es una invención mucho más joven, envejece más rápido.

–¿Qué libro se llevaría a una isla desierta?
En mis ratos libres en la isla, cuando no esté nadando desnuda en el mar, me encargaría de revisar un libro que el azar de la política (que no es otra que la apariencia secular de la teología) dividió en tres: la Biblia, los textos de la Patrística y los Evangelios Apócrifos. Reordenaría los textos y me encargaría de imaginar una historia diferente de Occidente.

–¿Cuál es el último libro que leyó o qué está leyendo en este momento?
La poética como crítica del sentido, de Henri Meschonnic (Mármol Izquierdo). Ralento el final de Política de la inmortalidad de Boris Groys (Katz). La formidable biografía de Truman Capote por George Plimpton.

–¿Qué libro reciente no pudo terminar de leer?
La hija de la amante, de A.M. Homes. Cuando me dí cuenta de que la madre biológica moriría y ellas no podrían reconciliarse, no quise leer más.

–¿Qué libro quisiera releer pronto?
Las Reveries de Rousseau, cualquier zona de la autobiografía de Rousseau. No puedo no mencionar Pálido Fuego y Lolita, del geñal Nabokov, a los que recurro para limpiarme la cabeza de ruido o sólo para divertirme con las maldades de un viejo amigo.

–¿Cuándo escribe?
De día, siempre que puedo, tomo notas de noche y por la calle. La felicidad concreta de escribir, que no excluye el dolor –cervical- ni las lágrimas, es frente a la computadora. Me gustaría escribir más a mano, pero tengo una letra poco agraciada, y ella lo sabe: se enrolla en sí misma y no se deja leer.

–¿Quién debería ser el próximo Nobel?
¿Puedo postular a Dañel Link? Si no, me gustaría que fuera una mujer maravillosa y terrible, de cualquier parte del mundo, como Elfriede Jelinek y Toni Morrison, mis Nóbeles favoritas junto a V.S. Naipaul.

–¿Cuáles son sus rituales o supersticiones a la hora de escribir?
Té Lady Grey, miel y una cama cerca. Baños de espuma. Nutella. Cuando era más chica usaba capitas para escribir (tenía una hermosa, de seda negra), ahora tengo un kimono mágico.

–¿Cuál es su comienzo favorito de la literatura universal?
El prólogo a Más allá del bien y del mal de Friedrich Nietzsche: “Suponiendo que la verdad sea una mujer -¿no está justificada la sospecha de que todos los filósofos han entendido poco de mujeres?”.